La importancia de la antropología forense en la investigación Criminalística 

La capacitación es algo que me fascina al igual que lograr perfeccionarme cada día más en mi importante tarea de la investigación criminal. Y no es para menos, ya que, la función de “investigar científicamente” una escena criminal y encontrar a su autor en virtud a los indicios (que luego deberán lograr el rango de “prueba”) es una tarea seria, y que demanda una gran responsabilidad, ya que la sociedad demanda continuamente de profesionales cada vez mas avezados y que se encuentren un poco mas adelante de los pasos del delincuente. Y entre esas tantas capacitaciones,  que mas de una vez me han dejado con cansancio mental y peso en los ojos, esta vez le tocó a la antropología forense. Y acerca de esto les comparto un artículo que escribí para la Universidad que hizo posible gran parte de ese entretenimiento. Espero que les guste y les sirva… Un saludo.

Huesos que hablan – Universidad Siglo 21


Training is something that fascinates me as well as getting better every day in my important task of criminal investigation. And it is not for less, since, the function of “scientifically investigating” a criminal scene and finding its author by virtue of the indications (which must then achieve the rank of “proof”) is a serious task, and that demands a great responsibility, since society continually demands of professionals more and more experienced and who are a little further on from the steps of the delinquent. And among those many trainings, which more than once have left me with mental fatigue and weight in my eyes, this time it was the forensic anthropology. And about this I share an article that I wrote for the University that made a great part of that entertainment possible. I hope you like it and serve … Greetings.

Anuncios

Reingeniería en instituciones públicas

reingenieria02Una costumbre bastante argentina, resulta de que nuestras instituciones públicas siguen funcionando como en la década del ´80 o incluso antes, y aquí se plantea siempre el siguiente interrogante: ¿Está bien que eso sea así ?. La respuesta mas clara resulta ser que no. Sucede que lamentablemente en nuestras instituciones, quienes tienen la función de dirigirlas, por lo general son personas designadas por amiguismo con el gobierno político de turno y la independencia de poderes no resulta real, es sólo una utopía ficticia. Los casos son muy numerosos, pero podemos tranquilamente mencionar que en nuestro país, las autoridades del ministerio público, citando por ejemplo el caso del Fiscal General, es una decisión del Gobernador. Evidentemente este nuevo funcionario estará vedado por determinadas decisiones que decida acerca del funcionamiento operativo de esta pata tan importante del Poder Judicial. Ahora bien, es posible revertir esta situación y tantas otras ?. La respuesta es sí.

Para la designación de este tipo de autoridades y mediante la implementación de la tecnología disponible actualmente, resulta factible que los ciudadanos “voten”, a todas las autoridades. Nadie sabe por qué se sigue votando sólo a las autoridades del poder ejecutivo y no a muchas importantes cargos de los otros poderes del Estado. Hoy, tranquilamente la población podría una vez cada dos, tres o cuatro años, dirigirse a la comisaría de su barrio o a una escuela cercana, o incluso a hacer su votación por carta para finalmente poder votar a los fiscales generales, las autoridades policiales, educativas y de salud. Estos órganos sabemos que son claves para el normal desenvolvimiento de un país serio, y que mejor sería, que por ejemplo, 90 días antes de la votación, se publiquen en páginas oficiales, los currículos, logros, gestiones, proyectos, equipo de trabajo y tantas otras cosas más, para que realmente el más idóneo y preparado pueda asumir tan importante cargo.

Es siniestro seguir creyendo que las cosas funcionan mejor, si las autoridades de turno eligen a determinadas personas, donde lamentablemente en mucho de los casos, por cuestiones de amistad, compromiso, corrupción o tantas otras, resultan ser siempre más importantes que la preparación, idoneidad y profesionalismo requerida para determinados cargos jerárquicos institucionales.

Vivimos en un País que resulta ser democrático sólo de manera “parcial”, ya que hay muchas injusticias que nada tienen que ver con la democracia y que el sólo hecho de ser “obediente” muchas veces resulta ser un factor fundamental para el cargo. No sería bueno que se discuta la diferencia de pensamientos, las distintas formas de lograr mejorar determinadas instituciones aunque para ello haga falta un presupuesto mucho mas elevado del disponible o la participación de mayores agentes de control para permitir que la mejor idea sea la realmente viable?. Existirá alguien alguna vez, que se proponga a desafiar al sistema y realmente pueda cambiar significativamente instituciones claves? No sucederá que alguna vez nos contagie el efecto “Trump”, donde todo parecía estar cantado y en realidad, todo cambió de un momento para otro ?. Esperemos que alguna vez suceda, por supuesto que para bien y para el verdadero cambio significativo que la sociedad demanda a muchas instituciones de bien público, y que empecemos a plantearnos que debe obligadamente hacerse una reingeniería de instituciones estancadas por el tiempo y la inoperancia humana.


A quite Argentine custom, is that our public institutions continue to operate as in the 80’s or even before, and here the following question always arises: Is it okay that this is so? The clearest answer turns out to be no. It happens that unfortunately in our institutions, those who have the function of directing them, are usually people designated by cronyism with the political government of the day and the independence of powers is not real, it is only a fictional utopia. The cases are very numerous, but we can calmly mention that in our country, the authorities of the public prosecutor, citing for example the case of the Attorney General, is a decision of the Governor. Obviously this new official will be barred by certain decisions that decide on the operational functioning of this important leg of the Judiciary. Now, is it possible to reverse this situation and so many others? The answer is yes.

For the designation of this type of authorities and through the implementation of the technology currently available, it is feasible that citizens “vote”, to all the authorities. Nobody knows why it is still voting only to the authorities of the executive power and not to many important positions of the other powers of the State. Today, quietly the population could once every two, three or four years, go to the police station in your neighborhood or a nearby school, or even to make your vote by letter to finally be able to vote for the general prosecutors, the police, educational authorities and health. These bodies know that they are key to the normal development of a serious country, and that it would be better, for example, 90 days before the vote, to publish on official pages, the curricula, achievements, management, projects, work team and so many other things more, so that really the most suitable and prepared can assume such an important position.

It is sinister to continue believing that things work better, if the authorities on duty choose certain people, where unfortunately in many cases, for reasons of friendship, commitment, corruption or many others, they are always more important than preparation, suitability and professionalism required for certain institutional hierarchical positions.

We live in a country that turns out to be democratic only in a “partial” way, since there are many injustices that have nothing to do with democracy and that the mere fact of being “obedient” often turns out to be a fundamental factor for the office. It would not be good to discuss the difference of thoughts, the different ways to improve certain institutions even if this requires a much higher budget than available or the participation of more control agents to allow the best idea to be really viable? . Will there ever be someone who is willing to challenge the system and can really significantly change key institutions? It will not happen that we ever get the “Trump” effect, where everything seemed to be sung and in reality, everything changed from one moment to another? We hope that it will happen, of course, for good and for the true significant change that society demands from many institutions of public good, and that we begin to consider that it must be compulsorily reengineered by institutions stagnant by time and human ineffectiveness.

_20160903_185814Hola, te doy la bienvenida a mi página oficial y espero que aquí podamos compartir noticias, novedades e ideas que tiendan a mejorar el sistema científico de investigación criminal. Gracias por participar y espero que sea de tu agrado. Saludos !!!

Sinceramente, Ariel Fuentes.


 

Hello, I welcome you to my official website and I hope that here we can share news, news and ideas that tend to improve the scientific system of criminal investigation. Thank you for participating and I hope you like it. Regards !!!

Sincerely, Ariel Fuentes.