Jornadas de capacitación a la PDI de Rosario.

                DSC_2312

                   El día 20 y 21 de marzo del corriente, tuve la suerte de ser uno de los entrenadores de una capacitación llevada a cabo mediante un convenio educativo firmado entre la Universidad Siglo 21 y el Ministerio de Seguridad de Santa Fe. Dicha formación estuvo dirigida a un grupo selecto de miembros de la Policía de Investigaciones (PDI) de la ciudad de Rosario. En la primera jornada, abarcamos las distintas herramientas y análisis que se necesitan para el ámbito de la Accidentología Vial y para la Balística Forense. Además se brindaron algunas técnicas de análisis en la escena de un crimen acerca de la forma de observar, preservar y recolectar los distintos indicios hallados, asegurando una correcta cadena de custodia. Fue significativo la participación de sus miembros ya que permitió intercambiar experiencias, formas de trabajo e ideas para llevar adelante en pos de mejorar la tarea técnica en el lugar de un hecho criminal.

DSC_2307

                      La segunda jornada fue bastante mas intensa, ya que se diseñaron distintos escenarios simulados para que mediante el trabajo en equipo, los cursantes pudieran realizar el relevamiento del lugar. Toda esta actividad fue dirigida constantemente por mis colegas y yo, y también fue videofilmada por el coordinador del equipo que intervenía a través de una GoPro, para observar que es lo que se puede corregir y mejorar. Además de esta actividad, se trató de simular la participación y consulta constante por parte de una autoridad judicial (Fiscal), desarrollando esta tarea con gran ingenio mi estimado colega, el Dr. Néstor Caillet-Bois. Ambas jornadas estuvieron acompañadas por el Director de la carrera de “Técnico en Investigación de la Escena del Crimen” de la Universidad Siglo 21, el Lic. Javier Chilo y autoridades del Ministerio de Seguridad Provincial.

IMG-20170320-WA0011

                            Sin lugar a dudas que este tipo de entrenamiento teórico-práctico, enseñado por profesionales con demostrada experiencia, mas el apoyo continuo de una institución universitaria e instituciones públicas abocadas a la tareas de seguridad; son claramente la manera y la forma correcta de capacitar al personal que se encuentra con el delito, como se decir en mis charlas: face to face (cara a cara) de manera constante.

DSC_2300

                      Los equipos que deben realizar una tarea científica en el lugar de un hecho criminal, deben tener adquiridos los más avanzados conocimientos no solos de su especialidad, sino de toda la Criminalística. Deben entrenar en situaciones simuladas, donde los instructores les propondrán las más insólitas situaciones, ya que como sabrán, todo hecho es diferente. Este constante desafío a los que se encuentran estos hombres y mujeres, son los que debemos reforzar con conocimiento, liderazgo, trabajo en equipo y las más modernas técnicas y herramientas disponibles para llevar adelante esta importante y delicada tarea. Celebro esta capacitación y espero que se siga haciendo, ya que el saber…no ocupa espacio !!!. Saludos !.


On March 20 and 21 of this year, I was fortunate to be one of the coaches of a training carried out through an educational agreement signed between the 21st Century University and the Santa Fe Ministry of Security. This training was aimed at a select group of members of the Investigation Police (PDI) of the city of Rosario. In the first day, we cover the different tools and analyzes that are needed for the field of Road Accidentology and for Forensic Ballistics. In addition, some analysis techniques were provided at the scene of a crime about the way of observing, preserving and collecting the different signs found, ensuring a correct chain of custody. The participation of its members was significant since it allowed the exchange of experiences, work forms and ideas to carry out in order to improve the technical task in the place of a criminal act.

The second day was much more intense, since different simulated scenarios were designed so that through teamwork, students could perform the survey of the place. All this activity was constantly directed by my colleagues and me, and it was also videofilmed by the coordinator of the team that intervened through a GoPro, to see what can be corrected and improved. In addition to this activity, it was tried to simulate the participation and constant consultation by a judicial authority (Fiscal), developing this task with great ingenuity my dear colleague, Dr. Néstor Caillet-Bois. Both days were accompanied by the Director of the race of “Technician in Investigation of the Scene of the Crime” of the University Siglo 21, the Lic. Javier Chilo and authorities of the Ministry of Provincial Security.

Without a doubt that this type of theoretical-practical training, taught by professionals with proven experience, plus the continuous support of a university institution and public institutions dedicated to security tasks; they are clearly the way and the correct way to train the staff that is with the crime, as it is said in my talks: face to face (constant face to face).

The teams that must perform a scientific task in the place of a criminal act, must have acquired the most advanced knowledge not only of their specialty, but of all Criminalistics. They should train in simulated situations, where the instructors will propose the most unusual situations, since as you know, all facts are different. This constant challenge to these men and women are those that we must reinforce with knowledge, leadership, teamwork and the most modern techniques and tools available to carry out this important and delicate task. I celebrate this training and I hope it continues to be done, since knowledge … does not occupy space !!!. Regards !.

Anuncios

La importancia de la antropología forense en la investigación Criminalística 

La capacitación es algo que me fascina al igual que lograr perfeccionarme cada día más en mi importante tarea de la investigación criminal. Y no es para menos, ya que, la función de “investigar científicamente” una escena criminal y encontrar a su autor en virtud a los indicios (que luego deberán lograr el rango de “prueba”) es una tarea seria, y que demanda una gran responsabilidad, ya que la sociedad demanda continuamente de profesionales cada vez mas avezados y que se encuentren un poco mas adelante de los pasos del delincuente. Y entre esas tantas capacitaciones,  que mas de una vez me han dejado con cansancio mental y peso en los ojos, esta vez le tocó a la antropología forense. Y acerca de esto les comparto un artículo que escribí para la Universidad que hizo posible gran parte de ese entretenimiento. Espero que les guste y les sirva… Un saludo.

Huesos que hablan – Universidad Siglo 21


Training is something that fascinates me as well as getting better every day in my important task of criminal investigation. And it is not for less, since, the function of “scientifically investigating” a criminal scene and finding its author by virtue of the indications (which must then achieve the rank of “proof”) is a serious task, and that demands a great responsibility, since society continually demands of professionals more and more experienced and who are a little further on from the steps of the delinquent. And among those many trainings, which more than once have left me with mental fatigue and weight in my eyes, this time it was the forensic anthropology. And about this I share an article that I wrote for the University that made a great part of that entertainment possible. I hope you like it and serve … Greetings.

Reingeniería en instituciones públicas

reingenieria02Una costumbre bastante argentina, resulta de que nuestras instituciones públicas siguen funcionando como en la década del ´80 o incluso antes, y aquí se plantea siempre el siguiente interrogante: ¿Está bien que eso sea así ?. La respuesta mas clara resulta ser que no. Sucede que lamentablemente en nuestras instituciones, quienes tienen la función de dirigirlas, por lo general son personas designadas por amiguismo con el gobierno político de turno y la independencia de poderes no resulta real, es sólo una utopía ficticia. Los casos son muy numerosos, pero podemos tranquilamente mencionar que en nuestro país, las autoridades del ministerio público, citando por ejemplo el caso del Fiscal General, es una decisión del Gobernador. Evidentemente este nuevo funcionario estará vedado por determinadas decisiones que decida acerca del funcionamiento operativo de esta pata tan importante del Poder Judicial. Ahora bien, es posible revertir esta situación y tantas otras ?. La respuesta es sí.

Para la designación de este tipo de autoridades y mediante la implementación de la tecnología disponible actualmente, resulta factible que los ciudadanos “voten”, a todas las autoridades. Nadie sabe por qué se sigue votando sólo a las autoridades del poder ejecutivo y no a muchas importantes cargos de los otros poderes del Estado. Hoy, tranquilamente la población podría una vez cada dos, tres o cuatro años, dirigirse a la comisaría de su barrio o a una escuela cercana, o incluso a hacer su votación por carta para finalmente poder votar a los fiscales generales, las autoridades policiales, educativas y de salud. Estos órganos sabemos que son claves para el normal desenvolvimiento de un país serio, y que mejor sería, que por ejemplo, 90 días antes de la votación, se publiquen en páginas oficiales, los currículos, logros, gestiones, proyectos, equipo de trabajo y tantas otras cosas más, para que realmente el más idóneo y preparado pueda asumir tan importante cargo.

Es siniestro seguir creyendo que las cosas funcionan mejor, si las autoridades de turno eligen a determinadas personas, donde lamentablemente en mucho de los casos, por cuestiones de amistad, compromiso, corrupción o tantas otras, resultan ser siempre más importantes que la preparación, idoneidad y profesionalismo requerida para determinados cargos jerárquicos institucionales.

Vivimos en un País que resulta ser democrático sólo de manera “parcial”, ya que hay muchas injusticias que nada tienen que ver con la democracia y que el sólo hecho de ser “obediente” muchas veces resulta ser un factor fundamental para el cargo. No sería bueno que se discuta la diferencia de pensamientos, las distintas formas de lograr mejorar determinadas instituciones aunque para ello haga falta un presupuesto mucho mas elevado del disponible o la participación de mayores agentes de control para permitir que la mejor idea sea la realmente viable?. Existirá alguien alguna vez, que se proponga a desafiar al sistema y realmente pueda cambiar significativamente instituciones claves? No sucederá que alguna vez nos contagie el efecto “Trump”, donde todo parecía estar cantado y en realidad, todo cambió de un momento para otro ?. Esperemos que alguna vez suceda, por supuesto que para bien y para el verdadero cambio significativo que la sociedad demanda a muchas instituciones de bien público, y que empecemos a plantearnos que debe obligadamente hacerse una reingeniería de instituciones estancadas por el tiempo y la inoperancia humana.


A quite Argentine custom, is that our public institutions continue to operate as in the 80’s or even before, and here the following question always arises: Is it okay that this is so? The clearest answer turns out to be no. It happens that unfortunately in our institutions, those who have the function of directing them, are usually people designated by cronyism with the political government of the day and the independence of powers is not real, it is only a fictional utopia. The cases are very numerous, but we can calmly mention that in our country, the authorities of the public prosecutor, citing for example the case of the Attorney General, is a decision of the Governor. Obviously this new official will be barred by certain decisions that decide on the operational functioning of this important leg of the Judiciary. Now, is it possible to reverse this situation and so many others? The answer is yes.

For the designation of this type of authorities and through the implementation of the technology currently available, it is feasible that citizens “vote”, to all the authorities. Nobody knows why it is still voting only to the authorities of the executive power and not to many important positions of the other powers of the State. Today, quietly the population could once every two, three or four years, go to the police station in your neighborhood or a nearby school, or even to make your vote by letter to finally be able to vote for the general prosecutors, the police, educational authorities and health. These bodies know that they are key to the normal development of a serious country, and that it would be better, for example, 90 days before the vote, to publish on official pages, the curricula, achievements, management, projects, work team and so many other things more, so that really the most suitable and prepared can assume such an important position.

It is sinister to continue believing that things work better, if the authorities on duty choose certain people, where unfortunately in many cases, for reasons of friendship, commitment, corruption or many others, they are always more important than preparation, suitability and professionalism required for certain institutional hierarchical positions.

We live in a country that turns out to be democratic only in a “partial” way, since there are many injustices that have nothing to do with democracy and that the mere fact of being “obedient” often turns out to be a fundamental factor for the office. It would not be good to discuss the difference of thoughts, the different ways to improve certain institutions even if this requires a much higher budget than available or the participation of more control agents to allow the best idea to be really viable? . Will there ever be someone who is willing to challenge the system and can really significantly change key institutions? It will not happen that we ever get the “Trump” effect, where everything seemed to be sung and in reality, everything changed from one moment to another? We hope that it will happen, of course, for good and for the true significant change that society demands from many institutions of public good, and that we begin to consider that it must be compulsorily reengineered by institutions stagnant by time and human ineffectiveness.

_20160903_185814Hola, te doy la bienvenida a mi página oficial y espero que aquí podamos compartir noticias, novedades e ideas que tiendan a mejorar el sistema científico de investigación criminal. Gracias por participar y espero que sea de tu agrado. Saludos !!!

Sinceramente, Ariel Fuentes.


 

Hello, I welcome you to my official website and I hope that here we can share news, news and ideas that tend to improve the scientific system of criminal investigation. Thank you for participating and I hope you like it. Regards !!!

Sincerely, Ariel Fuentes.